您需要更多优异的扫描电镜（SEM）性能吧。 也许您有一个传统的落地式扫描电镜（SEM），但它运行缓慢且操作复杂。 也许您正在使用外包服务，但是周转时间过长，令人无法接受。 如果扫描电镜（SEM）的成像和分析更容易，更快捷，并且能快速获得优异的测试结果，那么，您可以更好地完成工作，您的公司可以显著地提益。 台式扫描电镜（SEM）可以满足您的需求吗？ 本篇文章为您揭晓答案。

台式扫描电镜和大型落地式扫描电镜之间的选择总是围绕经济因素：台式扫描电镜的价格相对具有优势。 即使价格不是主要的考虑因素，台式扫描电镜仍然具有很多优势，它能够提供一些传统的落地式扫描电镜无法提供的解决方案。

扫描电镜：可购性和采购总成本

如今的台式扫描电镜（SEM）可以提供小于 10nm 的分辨率，足以满足所有扫描电镜（SEM）应用的 80％-90％。 所以，你的*个问题会是，分辨率对你来说足够使用了吗？

另外，从采购总成本的角度来看。除初始采购外，落地式扫描电镜还需要大量的额外成本：设施 - 通常有一个专门的房间（可能包括专门的基础设施和环境隔离）以及用于样品制备的额外空间和设备; 人员（一名专职操作员），接受仪器操作和样品制备方面的培训。  

值得注意的是，尽管设备和设施的成本主要是固定的购置成本，但专职操作人员的工资在整个使用期限内仍然会需要持续支付。  

显然，只要功能满足用户的应用要求，采购台式扫描电镜的方案（购买成本更低并且不需要设施或专职操作员），是更经济的选择。

选择和购买扫描电镜时的其他决定因素

（1）扫描电镜速度

台式扫描电镜的真空要求和小容量的抽真空使台式扫描电镜抽真空的时间更短，因此比传统落地式扫描电镜能更快地呈现图像。  飞纳台式扫描电镜的抽真空时间只有 15 秒。

此外，台式扫描电镜（SEM）通常由用户直接操作，节约了专职操作员执行分析，准备报告并传达结果所需的时间。  

除了台式扫描电镜系统快速的响应之外，分析即时性和用户实时根据观察结果来指导研究工作是具有相当大的潜在价值的。  

zui后，在一些应用中，比如钙钛矿的观察，因为钙钛矿在空气中非常容易氧化，因此如果抽真空的时间过长，样品的表面形貌和成分会发生改变，台式扫描电镜能有效地减小钙钛矿的氧化。

（2）扫描电镜应用

您的扫描电镜使用是否是经常性的且需求明确的？ 如果是这样，台式扫描电镜（SEM）可以就提供所需的信息，为什么要花费更多？ 关于未来需求超过台式扫描电镜性能的担忧，应该根据潜在需求的确定性和时机，以及对更高要求应用的外部资源可用性来评估。

即使未来需求超过台式扫描电镜能力，台式扫描电镜（SEM）的初始投资也可以继续提供回报，因为该系统可用于补充未来的落地式扫描电镜系统，如筛选样品或继续执行日常分析，落地式扫描电镜应用于要求更高的应用。  

建立大型分析测试中心时，台式扫描电镜可以起到承上启下的作用，早期能满足大部分的测试需要，后期可以从外部使用者对于更性能需求和成本进行基于经验的评估，有针对性地完善整个扫描电镜（SEM）测试系统。

（3）扫描电镜用户

有多少人将使用该系统？ 用户是否受过培训？ 如果不是，他们愿意投入多少时间进行培训？   台式扫描电镜（SEM）的操作非常简单，样品制备流程非常简单， 获取图像可以像点击几个按钮一样简单。  

具有特定需求的用户，只要投入一点时间进行培训，就可以访问更的程序。 总的来说，台式扫描电镜对操作员培训的要求要低得多，而且系统本身更加稳定。 而且设备耐使，不容易坏，潜在的维修成本也很低。

选择扫描电子显微镜

现在简短的回顾一下。 选择扫描电镜（SEM）时的主要决定因素：

· 价钱

· 速度

· 性能要求

· 是否易用

在回顾这些因素时问自己一个问题： 台式扫描电镜（SEM）的性能是否符合我的应用要求？  

根据经验，我们可以说在大多数情况下它满足用户的需求。 如果台式扫描电镜（SEM）确实满足您的需求，那么您可以考虑台式扫描电镜，毕竟与落地式扫描电镜（SEM）相比，它的总成本更低。

正如我在前面所述，大型落地式扫描电镜贵是有它贵的道理，如当实际使用的分辨率要求超出台式扫描电镜的分辨率时。  

但是，今天的台式扫描电镜（SEM）可以提供小于10纳米的分辨率，足以满足所有扫描电镜（SEM）应用的80％-90％，这样能满足您的应用需求了吗？